主要唱片公司起诉人工智能音乐生成器
电视全球最大的唱片公司正在起诉两家人工智能初创公司，采取积极立场保护其知识产权，以防止技术手段让人们轻松地根据现有歌曲创作音乐。
美国唱片业协会表示，周一，它代表环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐娱乐对 Suno AI 和 Udio AI 开发商 Uncharted Labs Inc. 提起了双重诉讼。投诉指控这些公司非法利用大量受版权保护的录音来训练他们的人工智能模型。
美国唱片业协会（RIAA）是一家唱片公司的行业组织，该组织要求对“每部侵权作品”赔偿高达 15 万美元。这一数额可能高达数十亿美元。
美国唱片业协会首席执行官米奇·格雷齐尔在一份声明中表示：“音乐界已经接受了人工智能，我们已经与负责任的开发者合作，以人类创造力为中心构建可持续的人工智能工具，让艺术家和词曲作者掌控一切。”“但只有开发者愿意与我们合作，我们才能成功。未经授权的服务，如 Suno 和 Udio，声称在未经同意或付费的情况下复制艺术家的毕生作品并将其用于自己的利益是‘公平的’，这阻碍了我们所有人真正创新的人工智能的承诺。”
Suno 和 Udio 是利用生成式人工智能实现音乐制作过程自动化的新兴创业公司之一。人们可以输入简短的书面提示，例如“一首关于草莓的电子流行歌曲”，这两家公司的软件将在几秒钟内生成听起来像人类的音乐。为了构建他们的人工智能系统，这些公司必须首先在庞大的数据集上训练他们的软件，而这些数据集可能由数百万个单独的信息组成。
Suno 的技术是“变革性的”，其“设计目的是产生全新的输出，而不是记忆和重复已有的内容”，联合创始人兼首席执行官 Mikey Shulman 在一份声明中表示。他解释说，这就是为什么该公司不允许用户在创作歌曲时在书面提示中加入音乐家的名字。
他说：“我们很乐意向提起这起诉讼的唱片公司解释这一点（事实上，我们也试图这样做），但他们没有进行善意的讨论，而是恢复了以前由律师主导的策略。”
Udio 尚未回应置评请求。
Suno 成立于 2022 年，总部位于马萨诸塞州剑桥，去年首次发布了其音乐制作软件，并于 5 月筹集了 1.25 亿美元。Udio 由前谷歌 DeepMind 研究人员和工程师创立，总部位于纽约，于 4 月推出了其软件的“测试版”，并筹集了 1000 万美元的资金。这两家公司都允许用户免费制作一些歌曲，同时也为那些想要创作更多歌曲的人提供月度订阅服务。
随着生成式人工智能越来越多地用于制作各种内容，音乐行业的法律挑战只是技术与创意产业发生冲突的最新例子。 Midjourney、OpenAI 和 Stability AI 等公司利用从互联网上提取图像的数据集构建了媒体生成人工智能模型。虽然他们辩称这种做法受到美国版权法的合理使用原则的保护，但它引发了愤怒和诉讼。
在音乐行业，艺术家和唱片公司将人工智能视为潜在的生存威胁。4 月，包括 Billie Eilish、Miranda Lambert 和 Aerosmith 在内的数百名音乐家通过非营利性艺术家权利联盟签署了一封公开信，敦促人工智能开发者、科技公司和其他机构停止使用人工智能“侵犯和贬低人类艺术家的权利”。与此同时，唱片公司正在努力平衡快速发展的技术的创造潜力，同时保护艺术家的权利和自己的利润
针对 Udio 的投诉称：“人工智能既有前景，也有危险。随着更强大、更复杂的人工智能工具的出现，人工智能融入音乐创作、制作和发行过程的能力也不断增强。如果在版权所有者的许可和参与下开发，生成式人工智能工具将能够帮助人类创作和制作新的创新音乐。”
但如果不负责任地使用这些工具，也有可能对艺术家、唱片公司和行业造成“无法弥补的伤害”，“不可避免地降低消费者可获得的新音乐的质量，并削弱我们共同的文化”。
今年 4 月，当彭博新闻社询问 Suno 和 Udio 时，他们都没有透露他们的人工智能系统究竟是用什么进行训练的。Udio 联合创始人兼首席执行官 David Ding 表示，该公司使用的是互联网上公开的数据。
丁当时表示：“我们试图将范围撒得尽可能广，这样我们的模型就能涵盖所有不同的音乐传统。”
舒尔曼在 4 月份表示，从某种程度上来说，训练数据甚至比公司构建 AI 软件的方式更为重要，“因此我们非常严密地保守这个秘密。”舒尔曼还表示，Suno 的做法是“合法的”，“与其他人的做法相当一致”。
非常相似
有时，使用这些服务生成的音乐听起来与受版权保护的音乐非常相似。非营利组织 Fairly Trained 的首席执行官 Ed Newton-Rex 为使用受版权保护数据训练的 AI 模型提供认证。他表示，使用这两家 公司的软件，他可以轻松生成大量曲调，这些曲调听起来非常像 Queen、Abba、Oasis、Blink-182 和 Ed Sheeran 等歌手的曲调。
在周一的诉讼中，美国唱片业协会声称，Suno 和 Udio 推出的部分音乐带有真实的制作人标签，使用这些服务的人制作的音乐与许多艺术家创作的歌曲非常相似，包括 The Temptations 的《 My Girl》、Green Day 的 《American Idiot》 和 Mariah Carey 的《 All I Want for Christmas》。美国唱片业协会称，他们制作的歌声与林曼努埃尔·米兰达、布鲁斯·斯普林斯汀和迈克尔·杰克逊等著名唱片艺术家的歌声难以区分。
舒尔曼表示，Suno 正在考虑如何最终为音乐艺术家的劳动提供补偿，但“目前还没有好的办法。”
“我们与律师密切合作，以确保我们所做的事情合法且符合行业标准，”他在四月份表示。“如果法律发生变化，我们显然会以某种方式改变我们的业务。”
音乐行业的目标是在技术为时已晚之前抢占先机，并且已经向人工智能初创公司发出了警告。
去年 10 月，UMG 的音乐出版部门起诉了人工智能生成公司 Anthropic，指控其涉嫌抄袭歌词。今年 5 月，索尼音乐向 700 多家人工智能公司和流媒体服务公司发出一封信，警告他们未经明确许可和授权不得使用该唱片公司的版权材料。该公司表示，有理由相信其内容已在未经其许可的情况下被用于训练、开发或商业化人工智能系统。
美国唱片业协会 (RIAA) 声称，Suno 和 Udio（无论是通过投资者还是内部高管）基本上都承认使用受版权保护的材料来开发他们的模型。
据起诉书称，Suno 的一位早期投资者表示，如果这家初创公司在成立之初就与唱片公司达成了协议，他可能不会投资该公司。他表示，应对诉讼是一种必要的风险。
加州大学伯克利分校数字版权专家兼法学教授帕梅拉·塞缪尔森表示，生成式人工智能公司使用作品作为训练数据有合理的合理使用辩护理由。但她表示，法院对音乐的看法可能与对计算机代码、文本或图像等其他作品的看法不同。
“数据类型可能确实很重要，”萨缪尔森说。“我认为法院会根据数据类型做出区分。”
针对 Suno 的案件在美国马萨诸塞州地方法院提起，针对 Uncharted Labs 的案件在美国纽约南区地方法院提起。
文章来自《TIME》
本文链接：【撸小羊_主要唱片公司起诉人工智能音乐生成器】https://lxy520.cn/sjdt/122.html