阿里与华为的价值观，真的错了吗？
这段视频的核心围绕企业价值观的探讨，特别是“以用户为中心”与“以员工为中心”两种价值观之间的对比。以下是详细的总结：
传统观念质疑
Up主起初质疑了把“以用户为中心”作为企业价值观的正确性。大多数知名企业（如阿里巴巴、华为）都秉持着用户第一的原则，许多创业者也盲目跟随这种理念。然而，up主认为对于部分行业，特别是服务型企业来说，这种价值观可能并不适用。个人经历的反思
Up主回忆了四五年前在MBA课程上的一次讨论，有一个小组选择了一个物业管理公司作为研究对象。这家公司提出的价值观是“员工第一”，而非传统的“客户第一”。当时，up主不理解这种价值观，认为阿里、华为等成功企业的价值观应该是普遍适用的。然而，小组成员解释说，作为服务行业，员工的状态直接影响服务质量，因此“员工第一”是为了最终让客户更满意。转变的启发：稻盛和夫的理念
随着研究稻盛和夫的管理哲学，up主开始重新审视之前的看法。稻盛和夫成功重振了濒临破产的日本航空，他的核心理念是“员工第一”，认为只有在员工得到物质和精神的满足后，他们才能全心全意为客户服务。稻盛和夫认为企业最重要的是关爱员工，而非客户或股东。这个理念通过实际的企业管理成效得到了验证。使命、愿景和价值观的区别
Up主详细解释了企业使命、愿景和价值观的定义。使命是企业对外提供的价值，愿景是企业自身的目标，而价值观是所有员工的行事准则。阿里巴巴的价值观（客户第一、员工第二、股东第三）与其使命和愿景相符，但对于某些行业，特别是服务行业，up主认为“员工第一”的价值观可能更有效。国内外的成功案例
除了日本航空，up主还提到了中国的海底捞，它奉行“员工第一”的理念，正是因为员工的状态良好，才为顾客提供了高质量的服务。其他企业试图模仿海底捞的服务质量，但因为没有真正贯彻员工关怀，无法达到同样的效果。保持独立思考的重要性
Up主强调，创业者需要保持独立的思考，不能盲目模仿他人的成功模式。不同的企业应该根据自身行业的特点制定适合的价值观。例如，阿里巴巴的客户第一、股东第三的价值观未必适用于所有公司，特别是在某些股东利益至上的西方企业中，股东第一可能更为合适。总结
Up主最终提出两点启示：- 服务型企业应认真考虑“员工第一”的价值观，因为只有照顾好员工，才能更好地服务客户。
- 创业者需要广泛吸收他人的思想精华，但同时要进行独立的深度思考，确保价值观适合自己的企业情况。
这个总结展示了up主通过自己的经历与对稻盛和夫理念的学习，提出了对传统价值观的新见解，并呼吁创业者在企业管理中注重员工关怀和独立思考。
本文链接：【撸小羊_阿里与华为的价值观，真的错了吗？】https://lxy520.cn/cybk/4174.html